الثلاثاء، 1 يونيو 2010

قافلةُ الحريةِ .. مَبرومٌ علي مَبرومٍ!!



هاجمَت البحريةُ الإسرائيليةُ سفنَ قافلةِ الحريةِ التركيةِ، قُتِلَ كثيرون ومن أُصيبوا أكثر. الغضبُ ثارَ في تركيا، طبعاً بأكثرِ مما أظهرَت الدول العربيةِ والإسلاميةِ، بعضُ مظاهراتٍ انطلَقَت، سدُ خانةٍ. مذيعو الفضائياتِ وجدوها فرصةً للظهورِ كأبطالٍ ومصلحين وثوريين، يُهددون ويتوعدون، طبعاً أعلاهم صوتاً من هم في فضائيات الفلوس السعودية التي تذيع من مصر، بجاحة بصحيح. اسرائيل خططت ودبرَت ونفذَت، بتصميمٍ، منظمو قافلةِ الحريةِ تصوروها نزهةً، لم يقدروا العواقبَ. من المخطئ، اسرائيل أم منظمو رحلةٍ لم تتمْ؟
ما أسهلَ ركوبِ موجةِ التنديدِ والتباكي علي الضعفِ والخري العربي والإسلامي، ما أيسرَ التنديدِ بالبغي الإسرائيلي، ليس هكذا يكونُ فهمُ الأمورِ. من نظموا رحلةَ الحريةِ اعتادوا في بلدانِهم الخروجَ علي النظامِ، علي فرضِ ما يريدون بالأمرِ الواقعِ، بالصوتِ العالي، اعتادوا تراجعَ السلطاتِ في دولِهم إيثاراً للسلامةِ، أنظمةٌ مرفوضةٌ داخلياً، علي هذا الوترِ يلعبون. لكن، لا مؤاخذة صايع لا يلعب علي صايع، ولا بلطجي علي بلطجي، ومبروم علي مبروم ما يلف، ما يقترفُ مع الحكوماتِ المخزولةِ بأفعالِها لا يجوزُ مع العالمِ وبالذاتِ مع اسرائيل.
مُنظِمو رحلةِ الحريةِ أرادوها فرضاً للأمرِ الواقعِ، دخولُ مياهٍ محظورةٍ بحكمِ الاحتلالِ، كيف تقبلُ اسرائيل وهي في حالةِ حربٍ مع حماس وحزب الله دخولَ سفنٍ قد يكونُ فيها السلاحُ مخبئاً؟ الأمرُ لا يحتملُ المجازفةَ، لا مجالَ للرحمةِ في الأمنِ القومي، ألا تُطبقُ حماس هذا المبدأَ مع المنشقين عليها؟ ألا تقتلهم بالشكِ؟ وماذا عن إيران؟ والسعودية؟ وغيرِهم وغيرِهم؟ اسرائيلُ تَعرِفُ أهدافَها، وكالعادةِ من يرون أنهم يدافعون عن الحقِ لم يروا في غفلتِهم إلا بحاراً مفتوحةً وزهوراً ووروداً أمام الكاميرات ووراء الميكروفوناتِ، تصوروها صراخاً وأهازيجاً وأناشيداً، سطحوا الأمورَ كما اعتادت ثقافةُ مجتمعاتِهم، استمرأوا تخاذلَها في إيقافِهم ومواجهتِهم، توهموا أن العالمَ هو مجتمعاتُهم الخانعةُِ وأنظمتُهم الوهميةُ.
الحقيقةُ موجعةٌ، لم يتدبرْ منظمو رحلةِ الحريةِ، واستغلَت اسرائيل الخطأَ الفادحَ، للبلطجةِ ناسُها، وللصياعةِ كذلك، ليست بالصوتِ والجعجعةِ،،

الأحد، 23 مايو 2010

عندما يتوه الحقُ وتضيعُ الحقيقةُ...


تردت الأحوال عموماً، وغيرُ بعيدٍ الجامعات والمناخِ المفترض فيه المنطق العلمي، وما تزال خناقة وزير التعليم العالي مع المدير الأسبق لأكاديمية مبارك مستعرة كنموذجٍ ومثلٍ لا مفرَ من تكرارِه علي المستوياتِ كافة. الأجواءُ مكفهرةٌ، كيدّ وتربصٌ وتجاوزٌ، الكل يكره الكل. الجامعات ضلت الطريق، أعضاءًُ هيئات التدريس فرغت جيوبهم، انتماؤهم لمن يدفع لهم، للجامعات الخاصة ولشركات تدعي نقل التكنولوجيا وما نتج عنها إلا تخريب الجامعات، أصبح من المجهور به بقلب من حديد الجمع بين وظيفة الجامعة وغيرها، لا خوف ولا وجل ولا حياءَ ولا كسوفَ، إثبات الوجود في أوقات التواجد الشحيحة يكون باختلاق المشاكل وادعاء المواقف والصراخ.

مع تسمم الأجواء علي مستوي آداء الوزارة المسؤولة عن التعليم العالي وأعضاء هيئات التدريس علي حدٍ سواء، غاب المنطق وطُمِسَت الحقيقةُ، شُكلت لجان ترقيات أعضاء هيئات التدريس بما يخاصم المنطق العلمي، فقدت احترامهم، والنتيجة، أصبحت قراراتها محل اتهامٍ وشكٍ وسخريةٍ. من الطبيعي أن يتمحك كل من فشل في الترقيةِ في عدمِ كفاءةِ اللجنة، حتي لو قدم ما لا يصلح إلا للتندر في مجلة البعكوكة. في مناخ التردي السياسي والاجتماعي والعلمي هذا، هناك من يتبجحُ بأنه قدم بحثاً علمياً متميزاً، لكن لضيقِ الوقتِ اكتفي بنشره في مجلة أو مؤتمر ربع لِبة!! إذا كان بحثاً متميزاً كما تزعم، خجلان من إيه؟! المجلات العلمية المحترمة معروفة بالاسم!! هل حّكَمت لنفسك وألصقت بنفسك التميز!! كده بمنتهي البساطة؟! وإذا كنت قد هربت من النشر العلمي المحترم المُحكم، هل تريد تغيير نظام الترقيات حتي تقدم عملك الذي تراه فلتةً إلي اللجنةِ مباشرةً دون نشرٍ مُحَكَمٍ؟! من الطبيعي ألا يؤدي هذا المناخ الفاسد إلا إلي الخزعبلات تلك!!

من يتمردون علي العمل الجامعي يسيرون علي العجين والطين، والجمر، يؤدون المطلوب وغير المطلوب، وأكثر!! لكن، خارج الجامعات الحكومية التي آوتهم وعليهم تسترت. ما يُمتنعُ عنه خارج الجامعةِ يُقترفُ وزيادة داخلها، من يستحيلُ قبولُهم خارج الجامعةِ يعيثون داخلها إفساداً واتلافاً بفجرٍ وبجاحةٍ. مصيبة، ضربت الجامعات من أعضاء هيئات التدريس، ومن وزارة التعليم العالي والجودة، ومن كل من وضِع في موقع مسؤوليةٍ،،

يا آآه يا آآه، والأولة في الغرام، والعذاب فوق شفاه تبتسم، وسلم لي، حد فهم حاجة؟!!

الأربعاء، 19 مايو 2010

شاهدت في السينما



دراما نفسية تدور فى منتصف الخمسينيات حول مفتش بوليس يصل إلى جزيرة تحتضن مستشفى للأمراض العقلية فيما يبدو لأول وهلة للتحقيق حول إختفاء مريضة نفسية فى حين أن الحقيقة كما نكتشفها تدريجيآ مغايرة تمامآ.
القصة للمؤلف الأمريكى دنيس ليهان (Mystic River) وبناءها على هذا النحو يساهم فى زيادة التشويق .
إخراج متميز لمارتن سكورسيزى الذى يقدم عدة تكوينات وصور رائعة للتعبير عن الحالة النفسية للشخصية الرئيسية التى يؤديها بإقتدار ليوناردو دى كابريو.
فيلم يخاطب العقل ويتناول أساليب العلاج النفسى وغسيل المخ.
درجة الفيلم : 7,5 من عشرة

فيلم جديد عن العراق حول المعلومات الملفقة عن أسلحة الدمار الشامل التى إلى الغزو الأمريكى ومحاولة أحد العسكريين الأمريكان المسئولين عن البحث عن تلك الأسلحة فى الوصول للحقيقة.
الفيلم المقتبس من رواية صحفى عايش الأحداث جاء مخيبآ للأمال خاصة أن مجموعة العمل من مخرج وسيناريست ومونتير سبق لهم الحصول على الأوسكار أو الترشيح له إلا أن النتيجة هنا غير جيدة حيث القصة غير مقنعة والمونتاج والإخراج أقل مما سبق.
يحسب للفيلم جرأته فى طرح الموضوع لكن التوقيت جاء متأخرآ والتأثير ضئيلآ.
درجة الفيلم : 6,5 من عشرة

أحدث أفلام المخرج النيوزيلاندى القدير بيتر جاكسون (Lord of the Rings, King Kong) عن فتاة مراهقة تقتل ولكن روحها تحوم حول أسرتها حتى ينال الجانى عقابه.
الفيلم فانتازيا يتناول الجريمة بشكل جديد غير معتاد وبتشويق عالى يستخدم فيه المخرج خبرته فى التعامل مع الجرافيك إلى جانب عشقه للسينما لتقديم لوحات فنية بديعة ومشاهد مؤثرة مليئة بالأحاسيس.
أداء معظم الممثلين رائع والفيلم يستحق المشاهدة.
درجة الفيلم : 7,5 من عشرة

فيلم خيال علمى تدور أحداثه فى المستقبل على متن سفينة فضاء محملة بالركاب ومنطلقة نحو كوكب نائى تم إختياره كبديل لكوكب الأرض الذى نفذت موارده نتيجة للزيادة السكانية.
الفيلم من إخراج الألمانى الأصل والواعد كرستيان ألفارت (Case 39) الذى يقدم هنا أيضآ فيلم رعب (يبدو أنه تخصص فى هذه النوعية) على غرار فيلم وحش الفضاء (Alien) وينجح فى إبقاء المشاهد مشدودآ لما يجرى على السفينة حتى النهاية التى تعلن عن بداية جديدة.
درجة الفيلم : 6,5 من عشرة

مهندس / دانيال تانيليان - سكندرى عاشق للسينما ومحب للفنون

الأحد، 2 مايو 2010

شاهدت في السينما




العملاق The Book of Eli

فيلم خيال علمى تدور أحداثه فى فترة ما بعد الدمار الذى حل بعالمنا نتيجة حرب حول رجل وحيد يشق طريقه نحو الغرب فى مهمة خاصة.
الفيلم لا يطرح جديدآ حيث أنه يمزج بين أفلام مثل
Mad Max وأفلام رعاة البقر وفكرة أهمية الكتب للحضارة الإنسانية التى رأيناها فى Fahrenheit 451 للمخرج الفرنسى تروفو والمؤلف راى برادبورى . يؤكد الفيلم على أهمية الدين كوسيلة لإنقاذ البشرية والنهوض بها بعد أية كارثة وعلى إستغلال البعض له فى السيطرة على الآخرين.
يحسب للمخرجين الأخوين هيوز أنهما وفقا فى تصوير الظروف المواكبة لأحداث الفيلم وإضافة اللون الشاحب على الصورة كأنه لون الرماد الذى تخلف نتيجة الدمار.
درجة الفيلم : 6,5 من عشرة

شرلوك هولمز Sherlock Holmes

فيلم آخر متميز عن الشخصية الخيالية التى إبتدعها المؤلف الإنجليزى أرثر كونان دويل ولكن هذه المرة الفيلم له شكل جديد والفضل يرجع للمخرج الإنجليزى جاى ريتشى (زوج مادونا السابق) وللممثل الأمريكى روبرت داونى (Iron Man) حيث نجح المخرج فى تقديم فيلم حركة جيد بإيقاع سريع ولمسات فنية واضحة, فى حين نجح الممثل فى التأثير على كيفية ظهور الشخصية على الشاشة بأدائه الرائع.
الفيلم ممتع ومسلى على غرار سلسلة أفلام إنديانا جونز وقراصنة الكاريبى مع إحتفاظه بطابعه الخاص.
درجة الفيلم : 7 من عشرة

القضية 39 Case 39

فيلم رعب عن باحثة إجتماعية تقابل فى أحدث ملفاتها (رقم 39) حالة تقلب حياتها رأسآ على عقب.
رغم سيناريو غير محكم ينجح المخرج الألمانى كريستيان ألفارت فى تقديم فيلم مشوق بدرجة كبيرة عن طريق لقطات معبرة ومبتكرة وأداء مناسب من الممثلين خاصة الممثلة (15 سنة) التى قامت بدور طفلة عمرها 10 سنوات كما هو المعتاد فى مثل هذه النوعية من الأفلام.
فيلم متميز يترك المشاهد يفسر ما يراه كل حسب معتقداته ورؤيته للرموز المضمونة.
نتطلع للحالة 40 إن وجدت.
درجة الفيلم : 6,5 من عشرة

أرمورد Armored

فيلم عن محاولة سطو على عربيتين مصفحتين تحملان مبلغآ كبيرآ من المال بواسطة القائمين على حراستهما.
الفيلم مشوق ومثير والإيقاع سريع رغم أن معظم الأحداث تدور فى مكان محدود وأن السيناريو يشوبه بعض الإفتعال. مخرج الفيلم المجرى الأصل ينجح فى تقديم فيلم مختلف عن المعتاد ومشحون بالصراعات.
درجة الفيلم : 6 من عشرة

مهندس / دانيال تانيليان - سكندرى عاشق للسينما ومحب للفنون

السبت، 1 مايو 2010

My name is Khan


The movie My name is Khan raised quite a stir in Egypt. A typical Indian film that spins around the traditional Hindi mixture based on provoking hot tears, prolongation, and a superman hero, who is by autism struck. The movie realized high watching in Egypt, but in America its global income did not exceed four million dollars, its last week as well was stuck at a three thousand dollars limit, both numbers are remarkably slim. However, with the usual logic of self-deception along with the moody and biased understanding of things, there have been newspapers articles and critics, hailing what is considered a non-paralleled propaganda the movie made for Muslims in the Western world seen as misjudging them and marring their behavior and beliefs.

Propaganda is successful when its promoted object receives a warm welcome from the targeted audience, which definitely is not the case in the West; theatre attendants, are in large numbers Egyptians, Arabs, and Indian residents of Arab countries, they wept dearly from the bottom of broken hearts tightly encapsulated inside worries, fears and unrest!! The film is technically weak despite the skillful performance of Shahrukh Khan, a superhero in its Indian version, the fabricated scenario main goal is tickling Muslims senses and surely their coins, it makes up tournaments that are not consistent with the potential of Mr. Khan, who persistently reiterates my name is Khan, I am not a terrorist. As usual, articles in the Arabic East are about the noble message the movie delivered and how it compares to degrading Egyptian movies, a surf on the orchestrated wave of attacks on Egyptian arts, they join with minute good faith.

In short, Egypt hosts everything, the good and the grubby, My name is Khan is not a reason to attack her and her arts, it is not a real propaganda for Muslims, on the contrary, it pays tribute to the West, who displayed it without a bit of censorship as common in the Muslim world. Indians cleverly won millions from Muslims sunken into self imagination.

The grade of the movie is 6 out of 10, at the most.

الجمعة، 30 أبريل 2010

إسمي خان...


أثار فيلم اسمي خان ضجة شديدة، في مصر. فيلمٌ هندي يدور بالخلطة السينمائية الهندية التي تقوم علي استدرار الدموع الساخنة والإطالة والبطل السوبرمان، وهو في هذا الفيلم مريضٌ بالتوحد. حظي الفيلم بنسبة مشاهدة عالية، في مصر، أما في أمريكا فلم يتجاوز إجمالي إيراداته الأربعة ملايين دولار ولم يتعدي ما حصله الأسبوع الماضي الثلاثة آلاف دولار، وهي أرقام هزيلة جداً. لكن، وبنفس منطق خداع الذات وفهم الأمور بالمزاج، ظهرت المقالات التي تتحدث عن قدر الدعاية التي حققها الفيلم للمسلمين وكيف يسئ العالم الغربي معاملتهم ويتجني عليهم.

الدعاية تكون ناجحةً عند استقبالها بترحابٍ وهو ما لم يحققه الفيلم في الغرب؛ مشاهدوه، بأعدادٍ كبيرة، من المصريين والعرب والهنود المقيمين، بكوا علي حالهم وتوجعت قلوبهم!! الفيلم ضعيف فنياً علي الرغم من براعة آداء ممثله شاهروخ خان Shahrukh Khan، السيناريو المُفبرك يقوم علي افتعال بطولاتٍ لا تتفق وامكانات الأستاذ خان الذي يكرر أنه ليس إرهابياً، كما أنه يتفنن في تصور أحداثٍ وهميةٍ يجافيها المنطق إرضاءً لأحلام المسلمين من أهل الشرق علي أرضهم لا في الغرب. كالعادة، المقالات في الشرق تدور حول سمو رسالة الفيلم وكيف كان مؤثراً وتتباكي بحسرة علي الأفلام المصرية، دخلت في موجة الهجوم علي الفن المصري، موجةٌ مدبرةٌ يدخلونها بحسن نيةٍ أو بدونِه.

خلاصة القول، أخذ الهنود فلوس مسلمي الشرق الغارق دوماً في خداع نفسه، باعوا لهم بالملايين وكسبوا.

درجة الفيلم 6 من عشرة.

الأحد، 18 أبريل 2010

بُركانُ أيسلندا..


ثارَ بركانٌ في أيسلندا، تعطلَت الطائراتُ، حُجِزَ المسافرون، صورُهم وهم مفترشين الأرضَ ملأت الفضائياتِ، ضُرِبَت السياحةُ، خسرَت شركات الطيران ورَبِحَت شركاتُ النقلِ البري والبحري. اختلَفَ تعاملُ الغربِ مع تلك الظاهرةِ مع ما في دماغِ أهلِ الشرقِ، في الغربِ اعتبروه ظاهرةً طبيعيةً وضعوها في إطارِها وحجموا بالعلمِ تَعَديها علي الأرواحِ البشريةِ. في الشرقِ أُقيمَ علي مصراعيه سوقٌ للفتاوي والمواعظِ والتخويفِ والترهيبِ، البركانُ نتيجةٌ للعلاقاتِ الجنسيةِ غيرِ الشرعيةِ، تحذيرٌ من مصيرٍ مظلمٍ ينتظرُ العُصاةَ، نتيجةُ حتميةٌ للحكمِ بما لا يرضي الله؛ نماذجٌ لحِمَمِ بركانٍ مستعرٍ في فضائياتِ وميكروفوناتِ التكفيرِ والتحريمِ.

مع تقدمِ العلمِ ينفتحُ ما كان مغلقاً، كثيرٌ منه، تتضحُ الرؤيةُ، تنكشفُ الخبايا. العلمُ يدفعُ للمزيدِ من العلمِ والجهلُ لا يؤدي إلا إلي ظلامٍ دامسٍ، من الجهلِ والخرافاتِ والأوهامِ. العلمُ ممارسةٌ، أسلوبُ حياةٍ لا تعترفُ إلا بالحقيقةِ المجردةِ، بالعملِ المتواصلِ، بالطموحِ للمزيدِ من التقدمِ. الجهلُ اِعتيادٌ، ركونٌ إلي الخرافاتِ، إلي تعطيلِ العقلِ، إلي الانقيادِ وراء الخزعبلاتِ وعالمِ الدخانِ والسحرِ ومعسولِ الكلامِ. العلمُ حياةٌ، الجهلُ فناءٌ، ولو كان بطيئاً، ولو كان في الظاهرِ بعض الحركةِ.

ما كان من المعجزاتِ في أزمانٍ سحيقةٍ مضَت يستحيلُ أن يظلُ مُعجزاً، ما كان بلا تفسيرٍ علميٍ وُجِدَ شرحُه وتعليلُه وإيضاحُه. الزلازلُ، البراكينُ، الأعاصيرُ، الفيضاناتُ، المَدُ والجَزرُ، الكسوفُ والخسوفُ، لم تعد غضباً من السماءِ، إنما ظواهرٌ طبيعيةٌ مفهومةٌ، مُبررةٌ، مُتوقعةٌ، مَحسوبةٌ. الطبيعةُ فيها الهدوءُ والدعةُ، فيها العنفُ والتقلبُ والهياجُ؛ كذلك الكائناتُ الحيةُ، الإنسانُ منها. التقلبُ والتبدلُ والتغيرُ، سُننُ الحياةِ، لم تَعُدْ مفاجئةٌ إلا لمن غابَ عن الوعي.

مضي زمنٌ كانت السيطرةُ فيه بالتخويفِ من غضبِ الطبيعةِ، مستحيلٌ، إنه غضبٌ كاسحٌ، يأخذُ الأبرياءَ مع المخطئين، يستحيلُ أن يكون عادلاً، لا تأديبَ ولا إصلاحَ فيه؛ الاِنتقامُ الجماعي، التدميرُ، الإبادةُ، صفاتٌ يستحيلُ أن تكون عُليا. من واجبِ كلِ عاملٍ بالوعظِ البحثُ والتفحصُ والتدقيقُ، الرجوعُ إلي التاريخِ، دراسةُ ما اِعتُبِرَ معجزاتٍ، مراجعتُها، هل هي فعلاً من الخوارِق، أم مجرد ظواهرٍ لم تُفَسَرَ لعجزِ زمانِها. مَهَمةٌ صعبةٌ، أسهلُ منها التهديدُ والوعيدُ، الوعظُ بلا قراءةٍ، بالسمعِ دون التفكيرِ، بالنمطيةِ دون الابتكارِ.

الكسوفُ ولو طلعَت نجومُه في عزِ الظهيرةِ، وكذلك البركانُُ مهما عَلَت حِمَمُه، ظواهرٌ طبيعيةٌ تستحقُ الإعجابَ والتأملَ، مثل أي مشهدٍ خلابٍ، لا أكثر. اِعتبارُها من المعجزاتِ أو العقوباتِ لا يكون إلا لإلغاء العقولِ، لجرِ أجسادٍ خاويةٍ، دوابٌ كَبُرَ حجمُها واِنعدَمَ فكرُها، إلي هوةٍ سحيقةٍ منزلقةٌ، وهي مغيبةٌ متبلدةٌ ضاحكةٌ.

الفتاوي والمواعظُ، بانتهازيةِ استغلالِ الظواهرِ الطبيعيةِ للدخولِ إلي استنتاجاتٍ بعينِها، هي من طينةِ الآراءِ التي تُروجُ لما يعودُ علي البَشرةِ من فائدةٍ لارتداءِ النقابِ والملابسِ السوداءِ ولو في عزِ القَيظِ والحرِ أو في دامسِ الظُلمةِ،،