الأحد، 15 مايو 2011

Oscar 2011 Films

The following films were nominated for best picture award:
                                   
Nominated for twelve Oscar awards & won four including best picture.

True drama about the Duke of York (King George VI, later on) who seeks a specialist to cure the stammer he suffers from to be able to give his speeches in an adequate manner.

English cinema confirms once agaim its superiority with this film that won four of the most important Oscar awards  including best original screenplay by author David Seidler who wrote it more than thirty years ago but had to wait till the death of Queen Mother, the wife of King George VI, to be able to produce it on screen and who suffered himself from the same speech defect.

The film starts with a speech by the Duke of York & ends with one by the same person but after becoming a king, and in between his determination to overcome his speech defect with Hitler as a motivator.

The dialogue is very realistic & exquisite, Colin Firth who won the best actor award is superb assisted greatly by Geoffrey Rush's acting in the role of the specialist.

All elements of the film are distinguished but in a conventional style while the film ensures the importance of unconventional methods in the form of the Australian specialist.

Grade : 8 out of 10
                       
Nominated for eight Oscar awards & won four.

Science fiction about a thief who specializes in stealing the dreams of others, being asked to implant an idea in the dream of a giant corporation's heir.

English author/director Christopher Nolan distinguishes himself once again, as he often does since "Memento" that caught the attention by its original screenplay, and gives us a film that stimulates the mind of the spectator and drives him to assimilate the transcendence of human intellect thru a multi-level dream exposure. Special effects are fantastic and near flawless in addition to a great cinematography. Actors give a decent performance as no room for distinction in such presentation. The story also relates to the world of business and some believes.

As for the finale, it's another level of the usual open ending that lets the audience select the unseen end by allowing several interpretations to the shown end!

Grade : 8.5 out of 10


Nominated for five Oscar awards & won one for best performance by an actress in a leading role.


Psychological drama about a female dancer who gets the principal role in the Swan Lake ballet but because of her shy & innocent personality is pressured by the director to change to be able to perform the role of the desirous black swan in addition to that of the white swan.

This innovating & powerful film reflects the personality of its director Darren Aronofsky ("The Wrestler") who is renowned to put pressure on his actors in search for excellence & consequently Natalie Portman won the award for the role of the ballet dancer.

The film describes in a great manner the discovery of new facts & meanings by the dancer during her personality transformation from one extreme to the other or from white to black, the effects of the persons around her and portrays with just images steps of her maturity process or her personification of the swan.

An audacious & realistic film that reflects the importance of perfection in the american society.

Grade : 8 out of 10

Nominated for six Oscar awards & won none.

Drama based on a true experience by an adventurous young american during a solo trip to a remote mountainous area that lasted 127 hours during which he faced a dangerous situation.

English director Danny Boyle whose previous film "Slumdog Millionaire" won best picture Oscar award, proves to be a distinguished director and presents an exciting film even when limited in most of its duration to a single character performed brilliantly by James Franco.

The film which is artistically creative, includes a scene hard to watch for most of the audience and confirms the survival instinct of the human being.

An innovationist film that carries sublime meanings & messages.

Grade : 7.5 out of 10

Nominated for four Oscar awards & won none.

Drama about a girl looking for her father, out on bail, to convince him to surrender to the authorities in order to keep the family's mortgaged house.

The story that is realistic & touching takes place in the state of Missouri & Debra Granik the film director & co-writer of the adapted screenplay, succeeds in portraying the poor environment & harsh nature in which the girl lives and where one hardly finds a scrap or even a bone as the title indicates.

Excellent performance by the actors specially Jennifer Lawrence & John Hawkes in the roles of the girl & her uncle, both nominated.

The film is classified as being from the independent cinema and proves its role in presenting films of value.

Grade : 7.5 out of 10

Nominated for eight Oscar awards & won three.


Drama about the suing of Mark Zuckerberg, the creator of Facebook, charged by stealing the idea & exploiting it to his advantage.

The film notes the importance of providing an environment that encourages innovations specially in universities and shows the role of the youth in the society.

The fast paced film reflects the rythm of the current era & the involved characters thru an accurate & brilliant editing in the form of short scenes & fast dialogues that are sometimes hard to follow.

The adapted screenplay that won the Oscar reminds us in its construction with the one that won two years ago ("Slumdog Millionaire") and highlights the circumstances that led to the birth of Facebook & its huge success. Mainly intended for a young audience specially users of Facebook & other network apps, but others won't find the same interest in the film.

Grade : 7 out of 10

Nominated for seven Oscar awards & won two.

True drama about Micky Ward, the Irish boxer from New York, on his route to an unexpected championship.

Excellent original screenplay that was nominated, with well drawn characters & the relations between them which led Christian Bale, in the role of the older brother, and Melissa Leo, in the role of the mother, to obtain the acting awards.

The inclusion of TV interview scenes with the older brother served in ensuring the realism of the story.

The fighting scenes weren't well made but the film is more about the human being & his determination to succeed.

Grade : 7 out of 10

Nominated for ten Oscar awards & won none.

A western about a teen age girl who hires a gunman to find her father's killer.

The story is adapted from a novel, by Charles Portis, that was already produced in 1969 in an enjoyable movie with the famous actor John Wayne who won an Oscar for his role in it.

But this time the handling is disappointing from the Coen bros who previously won several Oscar awards for "No Country for Old Men".

They attributed to the story a darkness that wasn't there in the first film, the characters aren't well drawn and the directing is poor. It seems that switching jobs between brothers, as it was declared, had a negative impact.

Definitely the film doesn't belong in the best picture list!

Grade : 6 out of 10

Written by Daniel Tanielian, an Alexandrian with a passion for cinema                          

الأربعاء، 11 مايو 2011

صَومَـلِة وحَمسَـنِة مصـر ...

حَرقُ كنيستين فى إمبابة، قبلها حَرقُ كنيسةً فى صول، قبلها قطعُ أذنِ قبطى، خُطَبٌ تُسَفِه عقيدةَ الأقباطِ ورُموزَهم؛ فتنةٌ طائفيةٌ مُكتملةٌ، تَمييزٌ دينىٌ أكيدٌ. ليست حكايةُ إمرآةٍ غيرَت دينَها أو مواطنٍ أساءَ السلوكَ فعاقبوه، إنه تطرفٌ دينىٌ لا يُحتَمَلُ ولا يُقبَلُ له أى مسمى آخَر. التناولُ لم يختلفْ، أما المعالجةُ فسطحيةٌ، كالمعتادِ؛ أسلوبُ خداعِ الذاتِ لا العالمِ، لم يَمَلوه، لا يَتَعلمون، فى الحكمِ وفى الإعلامِ، الفتنةُ من فعلِ النظامِ السابقِ والبلطجيةِ، السلفيةُ يتبرؤون من أية تعدياتٍ على الأقباطِ، هكذا ما زالوا يَزعمون!! مصر، أمةٌ فى خطرٍ يُهددُ باجتثاثِ وجودِها، لا تَسمعُ وتَرى إلا ترديداً بغبغائياً لقوالبِ كلامٍ وصورِ عناقٍ وابتساماتٍ جوفاءٍ!!


الوحشُ بيننا وفى داخلنا، بشياطينِه، هو الذى يَحرق ويُخرب، لا يكترثُ بوحدةِ وطنٍ ولا سلامتِه، ليس من فلولِ النظامِ ولا هو من الخارجِ، التهربُ من مواجهتِه زادَه طمعاً على طمعٍ وتوحشاً فوق تَوَحُشِه. له منطِقُه، لم يتغيرْ أبداً، السيطرةُ والحكمُ، ولو على الأنقاضِ والخراباتِ، فَعلَها فى الصومال وفى غزة، فى لبنان وأفغانستان، لا يعترفُ إلا بالعنفِ، به يستمرُ وبه أيضاً يَندحرُ، يَكمُنُ دائماً حتى تَحينُ اللحظة، يََتلَون. العبرةُ عنده بِمَتى يَستولى على السلطةِ، دوماً يبدأُ بالسيطرةِ على حاراتٍ وأحياءٍ وزوايا، منها يَتسربُ ويَتوسعُ، لا يَتنازُل عن ما يستولي عليه، إلا قَسراً، ما أورَثَ إلا الخرابَ فى أى مكانٍ أو زمانٍ، لم ينتصرْ أبداً، خَلَفَ قتلى وتقسيماً وتَفتيتاً، أضاعَ أوطاناً، إلى غيرِ رجعةٍ. من شياطينِه من يُدافعون عنه، يُبرؤونه، يُبررون له، يَنفون عنه، يُظهرونه حَمَلاً وديعاً نَزيهاً عادلاً، مهما قتلَ وغَدَرَ وخانَ.


مصر إلى أين؟ التاريخُ لم ينسْ التطهيرَ العرقى ولم يُسامحه، والحاضرُ واجَهَه بكلِ عنفٍ وقوةٍ، فى البوسنة والهرسك، فى السودان، لا مَنجاةَ ولا مَفرَ لمُرتكبيه، الضحيةُ بلداناً وشعوباً تُقَسَمُ باجماعٍ دولى، هل يتصورُ من يعبثون بأمنِ مصر ووحدةِ أراضيها أنهم سيفلتون باعتداءاتٍ طائفيةٍ أثمةٍ جانيةٍ؟ من المؤكدِ أنهم لا يفهمون إلا ما فى أدمغةِ شيوخِهم، لا يُبالون بتفكيرٍ مخالفٍ، مَنطِقُهم حجرىٌ، لا يقتنعون، فهم وحدُهم الصوابُ والصَلاحُ والتقوى. مصر فى خطرِ تَدَخُلٍ دولىٍ، يُقسمُها ويُمزقُها بدون رَحمةٍ، يُقيمُ مناطقاً أمنةً فى مدنٍ بعينِها، لمن تُنتهكُ حياتُهم وعقيدتُهم. مصيبةٌ لا يفهمُها من يُعميهم الهَوَسُ، على الجيشِ والحكومةِ الفهمُ والحسمُ والتقديرُ، الخطابُ لهم، ليس لغيرِهم، مِمن لم ولن يَعقلون، الصومال شاهدٌ، وغزة ولبنان وأفغانستان،،


Twitter: @albahary

الأحد، 8 مايو 2011

فى عبراتِ سقوطِ الدولةِ العثمانيةِ ...

بعدما كانت قوة عظمى، بدأ فى عام 1800 سقوطُ الإمبراطوريةِ العثمانيةِ بسبب مزيجٍ من الانحطاطِ الداخلي والضغوط الخارجية. فَقدت حيويتَها الاقتصاديةَ بعدما أخَذَت الدولُ الأوروبيةُ الكبرى فى الدوران حول أفريقيا للتجارةِ واعتمَدت على الأمريكتين بدلا من الوسيط العثمانى، أيضاً تجاوزَت أوروبا الصناعية التقاليدَ العثمانيةَ التي عفا عليها زمنُ الثورةِ الفكريةِ والصناعيةِ. كما أدى ضعفُ نظامِ السلطنةِ إلى فقدانِ السيطرةِ المركزيةِ للدولةِ العثمانيةِ ثم الانهيارِ في نهايةِ المطافِ بعد تحالفِها مع ألمانيا في الحرب العالمية الأولى.
من القرن السادس عشر وحتى القرن الثامن عشر، أخذَت أوروبا طريقَ التقدمِ في جميع مجالات الحياة بأفكارٍ جديدةٍ وضَعَت تحدياً للقديمِ وأحدَثَت تغييراتٍ جِذريةٍ فى المجتمعِ تُناقضُ مع تأسسَت عليه الدولةُ العثمانيةُ التقليديةُ. غيَرَت الثورةُ العلميةُ التي حدَثَت في القرنِ السادسِ عشر الطريقةَ التي ينظرُ بها الأوروبيون إلى الحياةِ ككلِ، وتمحوَرَت ثورةُ الفكرِ على أساسياتٍ ثلاثة، الحرية والحقوق والمساواة، وغُلِبَ العقلُ على القوالبِ التقليديةِ كلِها.

وإذا عدنا إلى بدايةِ القرنِ الرابع عشر، فقد أنشأ عثمان الأول الدولة العثمانية، التي كانت متجهةً لتصبحُ واحدةً من إمبراطورياتِ التاريخِ القويةِ التى سيطرَت في أوجِها على منطقةٍ واسعةٍ شَمَلَت بلداناً في منطقةِ الشرقِ الأوسطِ وشمالِ أفريقيا، وأوروبا. وقد كان عثمان الأول، الأول في سلسلةٍ طويلةٍ من السلاطين الذين حكموا الإمبراطوريةَ العثمانية التى دامت لأكثرِ من 700 سنة، من عام 1301 لعام 1922، صعَدَت خلالها حتى سقَطَت بغيرِ رجعةٍ.
كان تراجعُ نظامِ السلطنةِ أحدَ الأسبابِ الرئيسيةِ المسؤولةِ عن سقوط الإمبراطورية العثمانيةِ. في الأصلِ كانت السلطنةُ مؤسسةً قويةً، يختارُ فيها السلطانُ خليفةً له من بين العديِدِ من أبنائه (وكان لبعضِ السلاطينِ أكثرُ من خمسمائةِ إبنٍ). وقد بدأ ضَعفُ السلطنةِ في عهد سليمان الفاتحِ على الرغم من أن حكمَه شهَدَ العصرَ الذهبى للإمبراطوريةِ العثمانيةِ، إلا أنه في السنوات الأخيرة من حياتِه أصبحَ أقلَ نشاطاً فى الاهتمامِ بشؤونِ الدولةِ، إلى أن دَبَرَ ضدَه إثنان من خلفائه المحتملين فأعدَمَهم. تلى ذلك، تَوَلى سليم الثاني السلطنةِ على الرغمِ من حقيقةِ أنه كان يعيشُ حياةً منعزلةً في القصرِ وبلا خبرةٍ في الحكمِ ولا كفاءةٍ، وقد كان ولَعُه المُفرِطُ والوحيدُ بالمُتعِ الجَسَديةِ. من بعده، واصلَت السلطنةُ الهبوطَ والتراجعَ، لانشغالِ الخلفاءِ المُحتملين بالحريمِ، ولهَجَرِ السلاطينِ تقليدِ تدريبِ أبنائهم على إدارةِ السلطنةِ والحكمِ. وقد أدى تراجعُ نظامِ السلطنةِ إلى ضَعفِ سيطرةِ الحكومةِ المركزيةِ على أنحاءِ الإمبراطورية، فأخَذَت قطاعاتٌ كبيرةٌ من الإمبراطوريةِ فى الانفصالِ، فى شمال أفريقيا عام 1808 وفى اليونان عام 1826.

وشهَدَت الإمبراطوريةُ العثمانيةُ ركوداً اقتصادياً لأنها فَشَلَت في التَكَيُفِ مع التَغَيُراتِ التي طرأت على العالمِ من حولها. لفترةٍ طويلةٍ خَدَمَت الإمبراطوريةُ العثمانيةُ كبوابةٍ للشرقِ، لأنها جَلَسَت على مفترقِ الطرقِ بين أوروبا وآسيا. وبالتالي، شكَلَت الإيراداتُ من طُرقِ التجارةِ جُزءً أساسياً من اقتصادِها. إلا أن الأوروبيين طَوَروا طُرقَ التجارةِ الجديدةِ التي تجاوزَت الإمبراطوريةَ العثمانيةَ، مما ضَرَبَها بشدةٍ. ثم، خلالُ القرنِ الثامن عشر، فَشلَ العثمانيون في التصنيعِ وتخلَفوا تماماً عن الدولِ الأوروبيةِ المحيطةِ بهم، وبطبيعةِ الحالِ خابَت بضاعتُهم فى المنافسةِ وهو ما جعَلَ الركودَ الاقتصادى يخنقُهم ويُوهِنُ إمبراطوريتَهم.

أيضاً، كان التحولُ في ميزان القوى الدولي عاملاً فاعلاً في سقوط العثمانيين. فقد شَكَلَ أورخان، السلطان العثماني الثاني، شعبةً من الجيشِ سماها الإنكشارية، ظَلَت أشرس قوة قتالية في أوروبا لأعوامٍ كثيرة. في عهدِ سليمان أصبَحَت الإمبراطورية العثمانية أقوى دولة في العالم، وفي عام 1529 وصلَ سليمان أبوابَ فيينا. مع مرورِ الوقت، تقادَمَت الإنكشارية وتمرَدَت وعجزَت عن ملاحقةِ الثورةِ الصناعيةِ، ولم يعدْ العثمانيون قوةً. وعلاوةً على ذلك، أضعَفَتهم الحروبُ العديدةُ مع روسيا خلال الفترةِ 1806-1812، وكذلك فى القِرم 1853-1856، وأنهَكَتُهم حركاتُ التمردِ في منطقة البلقان. في عام 1839، حارَبَ العثمانيون ضد محمد علي، حاكم مصر، وهو ما أسفَرَ عن خروجِ مصر من الامبراطورية العثمانية. كما لم تكنْ علاقاتُ العثمانيين بجيرانِهم جيدةً، وارتكبوا فى 1915-1918 مذبحةَ تطهيرٍ عرقيٍ راحَ ضحيتها مليونٌ والنصفُ مليونٍ من الأرمن. في آخرِ المطافِ، تحالفَ العثمانيون في الحربِ العالميةِ الأولى مع ألمانيا، ومع نهايتها، كانت الإمبراطوريةُ العثمانيةُ قد مُزِقَت ولم يبقْ منها إلا تركيا الحاليةُ.

وفي الختامِ، اِنهارَت الإمبراطوريةُ العثمانيةُ بعدةِ عواملٍ داخليةٍ وخارجيةٍ، أدَت في خاتمةِ مطافِها إلى عزلةٍ عن التاريخِ والجغرافيا أسقطتها بلا رحمةٍ. سَجَنَت الإمبراطوريةُ العثمانيةُ نفسَها فى العصورِ الوسطى بكلِ مَظالِمِها، بينما الكلُ من حولِها يسبقُها وهى غافلةٌ، لدرجةِ أن العثمانيين كانوا يتصورون الجنودَ الأوروبيين حريماً لشعورِهم الطويلةِ إلى أن فوجئوا بهم رجالاً غازين منتصرين. تسبَبَ الفسادُ في مؤسسةِ الامبراطوريةِ العثمانية والحكومةِ، ورفضِها التقدمِ الاجتماعى والثقافى والسياسى والاقتصادى والعلمى فى تفتتِها ووقوعِها بسهولةٍ فى أيدى إمبراطورياتٍ جديدةٍ تسيطرُ على العالمِ بعقولٍ مُنفتحةٍ، حَقَقَت للإنسان حريتَه وكرامتَه.

Twitter: @albahary

الجمعة، 6 مايو 2011

هل يُستَفتَى الشعبُ على حمايةِ الشرطةِ؟

بعد الخامس والعشرين من يناير خرجَت الشرطةِ تماماً من الساحةِ، وحتى الآن لم يكنْ عَودُها أحمَدُ، من الواضحِ أن خُروجَها مطلوبٌ حتى يتمُ فرضُ واقعاً على الأرضِ تَختفى فيه سلطةُ الدولةِ. الشارعُ المصرى أصبحَ مُباحاً لتيارٍ دينى يريدُ أن يُضبَغَُ المجتمعُ بما يراه لازماً لدولةٍ لا بدَ من فرضِها بالقوةِ، هناك مخالفاتٌ فى البناءِ والمنشآت والمقاهى والورش والعشوائيات يَبغى كلُ انتهازىٌ إعمالَها فى لحظةِ انعدامِ الأمنِ. تحَولَ المجتمعَ المصرى إلى البدائيةِ القانونيةِ وأصبحَت الأسلحةُ البيضاءُ وسيلةَ الحوارِ والإقناعِ بدلاً من المنطقِ والنقاشِ.



الشرطةُ المصريةُ فقدَت الأقسامَ ومديرياتِ الأمنِ وكثيراً من السجونِ بحيث لم يعدْ لها نقاطُ تمركزٍ، وخسرَت أيضاً هيبتَها وسطوتَها بحيث اِنعَدَمَت قدرتُها على الحركة الفعالةِ فى الشارعِ المصرى. ارتبَطت الشرطةُ بالقمعِ واستغلالِ النفوذِ والفسادِ وحمايةِ النظامِ لا المواطن، وهو ما أخفى جهوداً كثيرةً بذلَتها وأحَسَ بها المواطنُ المصرى لما غابَت. المجتمعاتُ الحديثةُ لا تعيشُ بدون شرطةً تحميها، وهو ما عادَ بالمجتمعِ المصرى لحالةٍ تقتربُ من المأساةِ الصومالية وكذلك اللبنانية فى أوقاتِ الصراعاتِ. الشرطةُ تحفظُ مفهومَ الدولةِ على الأرضِ وهى رمزُها وهو ما لا يريده فى المقامِ الأولِ تيارٌ دينى لا يرتضى إلا أجندَته، ومافيا مصالحٍ وبلطجة لا تزدهرُ إلا مع الفوضى.

 
من الضرورى فى المرحلةِ الحاليةِ أن تقفَ الشرطةُ المصريةُ على قدميها وأن تتعافى فى أسرعِ وقتٍ من كَسرٍ أصابَ يدَها اليمنى ورجلَها اليسرى بحيث لم تعدْ قادرةً على التَعَكُزِ والسيرِ ولو جزئياً، من الضرورى أن يُعادَ تأهيلُها نفسياً من شرخٍ عظيمٍ ضرَبَها. يستحيلُ تحميلُ القواتِ المسلحةِ عبءَ الأمنِ الداخلى والخارجى، ما لهذا أُنشئت؛ من الضرورى معرفةُ أبعادِ مؤامرةٍ خُطِطَت بعنايةٍ قبل الخامس والعشرين من يناير ونُفِذَت بعده لمهاجمةِ سجونٍ وتحريرِ مساجينٍ وتهريبِهم عبرَ مسالكٍ ودروبٍ وأنفاقٍ مُحددة مُسبقاً.


اِستُبيحَت مصر، أرضاً وحدوداً، كما تأكدَت أجندةُ المذهبياتِ الدينيةِ على حسابِ الوطنِ والجنسيةِ. النظامُ المصرى أخطأ لما تجاهلَ دعواتِ التغييرِ وانغلَقَ على نفسِه بينما الدنيا حولَه فى فورانٍ شديدٍ، وها هى النتيجةُ المنطقيةُ، لكنها مع كلِ الحزنِ مأساويةٌ قد تخسرُ فيها مصرُ أرضاً طالما قاتلَت من أجلِها وتفقدُ فيها استقراراً نسبياً غدا بعيداً فى المستقبلِ المنظورِ.


لا بدَ أن تعودَ الشرطةُ، لا تجلدوها، لا تلقوا الطينَ عليها، هى منكم، لا تكسروا أنفَها. هل يُستفتى الشعب على حمايتِها وتأمينِها؟ هل يأمنُ الضباطُ والجنودُ إذا دافعوا عن الأقسامِ والسجونِ بالرصاص، أم يُحاكموا؟ هل يأمنوا إذا أطلقوا الرصاص على بلطجية، أم يُجرَموا؟ هل يأمنوا إذا تصدوا للفوضى والخروجِ على القانونِ والنظامِ، أم يُؤثموا؟ لا بدَ أن تكونَ الإجابةُ واضحةً مدويةً، من المؤكدِ أن الفوضى الحاليةَ على هوى البلطجياتِ كلِها، بمسمياتِها كلِها، لكن أين صوتُ الشعبِ؟ لا تتوقعوا عودة الشرطةِ قبل تأمينِها، ما من منطقٍ آخر،،

Twitter: @albahary

الاثنين، 2 مايو 2011

تسيير أعمال أم تكبير مخ؟ أم ماذا؟


مظاهراتٌ لأى سبب ومن أى شخص أو مجموعة، اعتصامات، بلطجة، مطالبات فئوية وغيره لم تسلم منها فئة، حتى الجامعات. الكل يرى أنه على حق وعلى صواب، ما على الدولة إلا الطاعة والانصياع، لكن كيف والتفاهم مفتقد والمجتمع أصيب بانعدام تقبل الآخرين؟ انفلَت الشارع المصرى، القاعدة أصبحت الوقوف فى الممنوع والسير عكس الاتجاه، القيادة مخاطرة، لم يسلم منها شارع رئيسى أو جانبى، الأكشاك العشوائية فُرِضَت بوضع اليد فى كل مكان، جماعاتٌ تحت أردية دينية تسطو على ما قدمه الخامس والعشرون من يناير، تحت سمع وبصر الدولة تحتل المساجد وتقيم الحدود، وتتعدى على المخالفين فى العقيدة والفكر. البلطجة هى السيد، تحت أى مسمى، أين الدولة؟ هل تضمحل بطول الوقوف على جنب؟ بالركنة؟

مصر تمر الآن بحالةٍ شديدة الغرابة، تلاشت فيها سلطة الدولة لصالح الغوغائية والفوضى والعنف، لم تتمكن من فرض رؤيتها، إن كانت ترى، جمدت محافظ قنا، تركت المساجد تُسحب من وزارة الأوقاف، غضَت الطرف عن محاسبة التعدى على هيبتها، فوضت أمرها لمشايخ استحوزوا على الأضواء والكاميرات، انسحبت من أى مواجهة، لم تحاول ولو من باب ذر الرماد!! وضعٌ ترسخَ فى المشهد العام، الكل نسى الدولة، لا يراها، يعتبرها انتهت، عليه تدبير أموره بنفسه، عادت مصر إلى البدائية القانونية والحضارية.

حالٌ محزنٌ، مقلقٌ، مخيفٌ، الانفلات جرثومة معدية، إذا استشرت يتعذر القضاء عليها، وإذا قُضِى عليها بعد فوات الآوان فالثمنُ باهظٌ، تُرِك الانفلات على كيفه، تحت وهم تحقيق الهدوء والاستقرار وتهدئة الخواطر! كيف تفكر وزارة شرف؟ هل تنحصر مسئوليتها فى تمشية الحال وتُرَحَيلُ الشيلة لمن يأتى بعدها؟ وضعٌ يستحيلُ أن يزرعَ ثقةً فى حاضرِ مصر ومستقبلِها، الصورة الداخلية المهزوزة الباهتة لا بد وأن تنعكس على السياسة والاقتصاد، من الطبيعى أن يتراجعَ دور مصر السياسى وهى عاجزة عن التحكمِ فى داخلها، من المستحيل أن يستثمرَ فيها من لن يأمن على نفسِه ومالِه، لن يجازفُ بزيارتِها من يرى ما فيها من عنفِ وعدم تقبُل للآخرين.

مصر تحت اختبار العالم، كيف تعالج التطرف الدينى، كيف تبنى الدولة الحديثة، ولو بدأت متأخرة، ولو سبقها الكثيرون، فى هذا الزمن لا تملك دولةٌ الانعزالَ، ليس فى مقدورِها التعدى على المعتقدات والحريات العامة، عالم اليوم طويل الذراع وقاسٍ، يفرضُ ما يريدُ ولو تغاضى فترة. دروسُ اليومِ لا يستوعبها من يتصورون أنهم وحدُهم على حق، وهنا الكارثة، واضحة فى ليبيا وقبلها فى السودان. فى مصر التنوع والفكر والثقافة، ولو تخيل من يسطون على الخامس والعشرين من يناير أنهم وحدهم الحق والغلبة، ولو خطفوا الخامس والعشرين من يناير من الآخر، بعد أن صنَعه غيرُهم.

مصر مسئولية من يحبونها، من يريدونها واحدة متماسكة، من يفهمون أن الأخطار التى تواجهها من بلطجة وانتهاك للقانون تهدد كيانها ووجودها. على حكومة شرف أن تتعب لا أن تفتح مخها، عليها أن تقف مع الحق ولا تنحنى للبلطجة ولى الذراع، من أى كائن أو مجموعة، مهما كانت، عليها أن تُعلى القانون بعد طول تناسى، بعد أن أصبحت هيبة الدولة مستباحة.

هل تعى حكومة شرف؟ الوقت ليس فى صالحِها لو كانت مصر فى خاطرِها،،

Twitter: @albahary

شاهدت في السينما


فيلم خيال علمى حول مشروع حكومى سرى يستخدم أحد أفراد الجيش فى إكتشاف مرتكب حادث إرهابى عن طريق تواصله المتكرر مع آخر ثمانى دقائق من ذاكرة أحد الضحايا.
قصة الفيلم تمزج بين خيال القديم (أسطورة سيزيفوس) وخيال المستقبل لتقديم هدف سامى (عالم أفضل) فى إطار عالم ‘فتراضى وتذكرنا بفيلم Groundhog Day.
المؤثرات الخاصة جيدة وتساهم مع عناصر الفيلم الأخرى فى تقبل المشاهد للفكرة المطروحة.
ثانى أفلام دانكن جونز مخرج الفيلم الإنجليزى الذى حقق فيلمه الأول ‪Moon‬ عدة جوائز فى إنجلترا.
درجة الفيلم : 6,5 من عشرة

فيلم حركة فى إطار خيال علمى حول مجموعة من المارينز فى مهمة لإنقاذ بعض المدنيين فى مدينة لوس أنجلوس الأمريكية خلال غزو من الفضاء.
الموضوع ليس جديدآ ورغم أن التناول حاول التجديد من خلال الإيقاع السريع والتصوير بكاميرا محمولة والشكل الوثائقى إلا أن النتيجة جاءت مخيبة للأمال سواء من الحركة الزائدة المزغللة للكاميرا والإكثار من المشاهد القريبة ‪(Close-ups)‬ أو من ضعف تفسير ما يجرى على الشاشة وقلة المتعة.
درجة الفيلم : 5,5 من عشرة


فيلم تشويقى حول تعرض أمريكى لفقدان الذاكرة إثر حادث مرور بعد وصوله مع زوجته إلى برلين لحضور مؤتمر دولى ثم محاولته التوصل للحقيقة.
سيناريو الفيلم مبنى بالشكل الذى يتناسب مع الموضوع حيث يكتشف المشاهد مع بطل الفيلم الحقائق تدريجيآ إلا أن الأحداث والمواقف غير واقعية وغير مقنعة للمشاهد رغم أن الممثلين يؤدون أدوارهم بإتقان خاصة الألمانى برونو جانز فى دور رجل الستازى السابق والألمانية ديان كروجر فى دور سائقة التاكسى.
مخرج الفيلم الأسبانى خاومى كولى-سيرا ‪(Orphan)‬ يقدم فيلمآ مثيرآ خاصة فى مشاهد المطاردات.
درجة الفيلم : 6 من عشرة

الفيلم دراما حقيقية يتناول قصة ملاكم أيرلندى من نيويورك يدعى ميكى وارد وكيفية تحقيقه لبطولة غير متوقعة.
نجح كتاب السيناريو الذى تم ترشيحه لجائزة أوسكار فى رسم الشخصيات الرئيسية والعلاقة بينها مما أدى إلى حصول كرستيان بيل فى دور الأخ الأكبر وميليسا ليو فى دور الأم على جائزة أوسكار التمثيل المساعد كما أن وضع بعض مشاهد لقاء تلفزيونى للأخ الأكبر جاء فى خدمة واقعية القصة.
لم يكن إخراج مشاهد الملاكمة جيدآ إلا أن الفيلم كان أكثر عن الإنسان وإصراره على النجاح.
درجة الفيلم : 7 من عشرة

فيلم كوميدى حول منتجة برامج تلفزيونية تقبل عملآ فى برنامج تلفزيونى صباحى غير ناجح وتتمكن بفضل حيويتها وإصرارها فى تحويله إلى برنامج ناجح.
الفيلم يلقى نظرة على الإعلام عامة وعلى البرامج التلفزيونية خاصة ويبرز أهمية عمل الفريق فى إنجاح أى برنامج.
يقدم مخرج الفيلم الجنوب أفريقى روجر ميشيل  (Notting Hill فيلمآ متميزآ بإيقاع يناسب الموضوع.
أداء ممتع من أبطال الفيلم خاصة هاريسون فورد فى دور لم نره فيه من قبل.
درجة الفيلم : 7 من عشرة

فيلم مبنى على قصة حقيقية حول عميلة أمريكية سرية يتم الإفصاح عن هويتها إنتقامآ من زوجها السياسى الذى عارض حكومته عن العراق قبل الغزو.
لجأ المخرج المتميز دوج ليمان (The Bourne Identity)‬ إلى الشكل الوثائقى فى تقديم أحداث الفيلم سعيآ لمزيد من المصداقية التى حققها بفضل جودة التصوير الذى قام به شخصيآ.
أدت ناومى واتس دور العميلة بإتقان أما خالد النبوى فلم يفد ولم يستفد بمشاركته فى الفيلم.
هى فعلآ لعبة لكن هل هى عادلة؟
درجة الفيلم : 7,5 من عشرة

مهندس / دانيال تانيليان - سكندرى عاشق للسينما ومحب للفنون